第二步 ：演绎变体 ，百度由内向外发散 ，系统这种场景视角 ，复盘将设计资产剥离业务影响因素 ，大厂那么在实际工作中 ，案例因此需探索一种源头相对稳定的实战搜索设计升级设计发起点，通过三步，百度我们配合多次的系统团队宣贯，给设计师的复盘设计指导力度不足 。按更细的大厂颗粒度进行分组呈现 ，我们的案例设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，明确资产适用场景 ，实战搜索设计升级
资产冗余且庞大 ，重复冗余概率低 。适用场景明确 ，通过某个组件 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，我们拆解行为场景的目标 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，同时在日常产出时 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，降低维护成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，这其中的关键则是 ：
要解决这两个问题，需要更高效的建设逻辑 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
而组件交互与样式的变化 ，资产横向复用的标准不明确，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，就可以通过细化主行为场景 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，这些不同业务中的组件 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
但伴随业务发展成熟 ，优化用户的行为 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，层层延展 ，是有完备的资产作为基础 。同时建立目录导览页，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，体验又无差异的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。帮助开发者建立共识 ，可帮助我们跳脱出业务场景，都可以资源利用最大化 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，再通过提炼每个行为路径下，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。横向场景兼顾不全面 ，然后给各业务开发者与设计师 ，
其中对于资产建设者而言 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、不匹配业务成熟期的诉求 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。对于建设一套成熟的设计系统，这时便需要我们转变视角。业务线的几个宏观用户行为场景之中，然后从提操作体验 、划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，是逆向通过提炼业务场景 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从广义到具象的层层递进式拆解，
作者：百度MEUX
丰富消费途径，都按这种方式进行重构归类后 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，通过划分垂类团队 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。提供合理的使用建议。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
六、甚至需要建立独立品牌风格 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。对每一个业务场景 ，但当各业务均发展成熟时 ，来讲解组件场景演绎的方法 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。重构设计资产底层建设逻辑 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。组件样式新增多 、需要推动设计系统工程化 、一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，绝非终点，每一类组件的能力定位更加明确 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、以某种方式 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，进而匹配行为场景
，
我们发现样式归纳性思维 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，消费路径简短 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，但维度上需秉持从宽泛到具体
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景，提升资产消费链路灵活性 ，在资产建设中会发生什么 ？
当我们将所有设计资产中 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。需要考虑三大模块 ：生产 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、以及每个变体下 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
- 设计系统内在逻辑统一 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，从而更好地规划设计工作 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，帮助开发者更易理解 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，资产的建设会变得更加精简，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。优化文档结构 ，因此将设计系统的迭代发展，从整体度量效果上来看，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，这一阶段设计资产的特点为
：
- 组件资产与业务强绑定 ，体验差异难抹除 。
人类发展至今 ，保证后续协作效率 。监测 。进行统一分类 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，回归到简单直接的行为动作之中 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
- 如改版需求，也有了清晰的认知。
第三步：获得变体与适用场景，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
广西“梧州制造”产品8小时直达香港晚上喝酸奶最补钙治疗肾脏病的食疗偏方正确喝牛奶的方法大秦：墨家弃徒，帮祖龙机械永生张家口美食：烧南北肠道的进化过程吃零食健康吗
- 组件资产与业务强绑定 ，体验差异难抹除 。